O ÚNICO site que não é um blog, alojado no blogger. É assim tipo um é pá... um..., um coijo...

sexta-feira, fevereiro 26, 2010

Atalhos para máquinas virtuais

Algumas pessoas usam máquinas virtuais... para fazer coisas. Se forem espertas e não tiverem grandes exigências no que toca às funcionalidades, provavelmente farão como eu e usam a VirtualBox.
Ora, ter de abrir o programa para escolher a máquina a usar é uma chatice. Portanto hoje vou explicar como fazer belos atalhos no ambiente de trabalho que abrem directamente a máquina virtual.

Primeiro, para Windows:
1) Abrir a VirtualBox e observar os nomes das máquinas virtuais:

2) Criar um atalho para o programa VBoxManage.exe (que está no "Program Files"), adicionando "startvm " no fim:



E pronto, têm um atalho para a maquina virtual escolhida.


Agora em Linux/Unix/Mac OS (absurdamente mais simples):

1) criar um ficheiro de texto e escrever:
#!/usr/bin/env bash
@echo off
VirtualBox --startvm {nome_da_maquina_virtual} &
@exit

Onde o texto mais escuro deve ser substítuido pelo nome da máquina virtual.




Nota: as imagens da zona Windows foram obtidas aqui

quinta-feira, fevereiro 25, 2010

Chocos grelhados

A burla cometida no BPN não tem precedentes na história de Portugal !!!
O montante do desvio atribuído a Oliveira e Costa, Luís Caprichoso, Francisco Sanches e Vaz Mascarenhas é algo de tão elevado, que só a sua comparação com coisas palpáveis nos pode dar uma ideia da sua grandeza.
Com 9.710.539.940,09 € (NOVE MIL SETECENTOS E DEZ MILHÕES DE EUROS.....) poderíamos:

Comprar 48 aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo).
Comprar 16 plantéis de futebol iguais ao do Real Madrid.

Construir 7 TGV de Lisboa a Gaia.

Construir 5 pontes para travessia do Tejo.

Construir 3 aeroportos como o de Alcochete.


Para transportar os 9,7 MIL MILHÕES DE EUROS seriam necessárias 



 4850 carrinhas de transporte de valores!

Assim, talvez já se perceba melhor o que está em causa.

Distribuído pelos 10 milhões de portugueses,
caberia a cada um cerca de 971 €  !!!

E que tamanho deveria ter a prisão para albergar esta gente?!


 
QUEM É O MAIOR RESPONSÁVEL, PELA PASSIVIDADE, PELO CONSENTIMENTO, PELA INCOMPETÊNCIA ???


Muito Obrigado...

quarta-feira, fevereiro 24, 2010

Frase Motivadora

«O número de vezes que uma coisa aborrecida acontece, é interessante.»

terça-feira, fevereiro 23, 2010

Mude de motor de busca - salve a floresta

Aqui está um motor de busca que usa os lucros para plantar árvores.
E ainda para mais eles explicam como colocar na pesquisa padrão do browser... nice.

sexta-feira, fevereiro 19, 2010

Mais uma bela teoria da conspiração

Hoje, ao ouvir na TSF o Sócrates a falar, apercebi-me com agrado que o nosso Primeiro-Ministro lê este blog. É fantástico, o nosso buraco negro de estimação funciona! Dizia ele que nem o governo nem ele deram instruções à PT para comprar televisões. Já se sabe que mentir é relativamente fácil (infelizmente não tinha imagem, senão poderia avaliar a veracidade destas afirmações). No entanto, há uma teoria que me tem vindo a surgir na mente. Fico espantado que seja a favor do Sócrates mas este sítio é mesmo para colocar parvoíces, portanto aqui vai:


Factos:
1) As escutas são telefónicas;
2) As escutas envolvem pessoas ligadas à PT;
3) A PT é uma empresa de telecomunicações;
4) A PT detém no seu grupo o portal Sapo, que representa a PT na Internet;
5) O jornal Sol está alojado no Sapo, logo depende do Sapo para os conteúdos que coloca na Internet.

Questões:
1) Quem forneceu as escutas ao jornal Sol?
2) Em que ponto da rede de comunicação foram realizadas as escutas?
3) Quem teve acesso às escutas?
4) As pessoas envolvidas nas escutas podiam saber que estavam a ser escutadas?

Bom, esta última pergunta é mesmo parva. Claro que podiam saber, mas não deveriam saber. Esta série de frases levou-me a pensar que poderia existir de facto uma certa vontade de destituir o Primeiro-Ministro, por «alguém». A ausência de um nome torna disto uma teoria da conspiração. Mas eu não sou peremptório. A solução mais óbvia é de que ele tentou mesmo controlar tudo e agora está a mentir descaradamente. Não me admiraria nada. No entanto, os factos e questões enunciados mais acima continuam a suscitar-me dúvidas.

quinta-feira, fevereiro 18, 2010

Diferenças entre Sócrates e Sócrates

Exercícios filosóficos

por Ana Vidal | 07.02.10 |
Sōkrátēs                                                                                                                                          Sócrates



                  VS








Sōkrátēs buscava o Conhecimento. O seu método para alcançá-lo era o diálogo e a humildade em formular todas as perguntas.

Sócrates prefere o Desconhecimento. O seu método para alcançá-lo é o monólogo e a arrogância de calar todas as perguntas.

Um pensamento de Sōkrátēs - Quatro características deve ter um juiz: ouvir cortesmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente e decidir imparcialmente.

Um pensamento de Sócrates - Quatro características deve ter um juiz: não ouvir escutas, responder obedientemente, ponderar nos riscos que corre e decidir se quer continuar a ter emprego.

Sōkrátēs provocou uma ruptura sem precendentes na Filosofia grega.

Sócrates provocou uma ruptura sem precendentes na auto-estima dos portugueses.

Sōkrátēs tinha um lema: Só sei que nada sei.

Sócrates tem um lema: Eu é que sei.

Sōkrátēs auto- intitulava-se "um homem pacífico"

Sócrates auto-intitula-se "um animal feroz".

Sōkrátēs foi condenado à morte por cicuta.

Sócrates foi condenado pelas escutas.



Sōkrátēs deixou-nos incontáveis dádivas.

Sócrates deixa-nos incontáveis dívidas.

segunda-feira, fevereiro 15, 2010

"É difícil manter um mentiroso como primeiro-ministro"

Essa é boa. Se assim fosse, seria muito difícil encontrar um Primeiro-Ministro.
Talvez seja melhor refrasear para algo como: «É difícil manter um "mentiroso descoberto" como primeiro-ministro»

sábado, fevereiro 13, 2010

O belo do polvo bem cozinhado e companhia

Obriguei os nossos agentes a largar a habitual preguiça e aqui está o resultado: bem juntinhos (como deve ser) dois ficheiros pdf. Um com as escutas publicadas na semana passada pelo sol, tal e qual como foram publicadas. O outro, com as escutas publicadas ontem: o famoso Polvo.


Gentilmente roubado de: http://fliscorno.blogspot.com/

sexta-feira, fevereiro 12, 2010

Novo sinal de trânsito

Os nossos agentes no terreno detectaram um novo sinal de trânsito:

O Polvo

Mais uma moedinha mais uma voltinha. Estas notícias vendem que é uma coisa doida.
Pessoalmente, não comprei o jornal e só hoje obtive as escutas publicadas na semana passada.


Aqui estão, em formato pdf de um local independente... não vá isto «desaparecer» de um momento para o outro.

Na minha opinião, o que foi publicado tem o calibre dos conteúdos que escrevemos neste blog. Dá para qualquer lado. Tanto pode ser verdade como pode ser uma grande treta. Se aparecesse o Socas a perguntar «Então, o nosso plano secreto para controlar a comunicação social está a correr bem?» aí já era capaz de haver mais certezas.

Que pena aquilo do exército de monges guerreiros vingadores não ter ido para a frente. Agora mandava-os investigar esta coisa.

quarta-feira, fevereiro 10, 2010

Negações subjectivas

«O Governo nunca deu orientação à PT para comprar nenhuma estação de televisão»

Ora cá está, a tão esperada negação. Mas esperem lá. Ele também diz que as conversas são do foro privado. Ou seja, se alguém quiser controlar a comunicação social (não o Governo, claro), até o pode fazer desde as conversas tenham lugar longe das câmaras. Bem, então a afirmação lá de cima até pode ser vítima desta (fantástica) capacidade de separação dos acontecimentos. Parece-me que ele deve ter pensado a seguir: «Epá, nao foi o Governo... fui só eu.»

Big Brother



Nota: roubado d'O Indesmentível

sábado, fevereiro 06, 2010

Pornografia

Ou pelo menos é o que lhe chama o advogado do Sr Armando. O Sr Primeiro Ministro diz que é «jornalismo de buraco de fechadura». O que ninguém diz, é que aquilo que o Sol publicou é mentira! E no fundo é precisamente o que as pessoas gostavam de ouvir, ninguém gosta de saber que votou num ditador camuflado. Será que não podem dizer? Dá a ideia que o que lhes vai na cabeça é «Epá, se dissermos e depois se vier a descobrir que era verdade, estamos lixados!»


Os meios de comunicação devem ser mesmo muito bons no trabalho deles - apanham todas as trapaças do Primeiro Ministro. Ou será que ele é que é mesmo muito incompetente a esconder aquilo que faz?
Vamos lá ver: primeiro foi aquela treta da Universidade Independente, depois vem o Freeport, agora isto de estar a tentar calar jornalistas. Epá, nem sei como é que ele chegou a Primeiro Ministro! Não sabe fazer nada que não se descubra! Agora, a Sra Guedes aparece a dizer que o Presidente da República só tem uma solução, ou então não pode ser Presidente. Eu não sou propriamente o maior fã do Sócrates, mas lá que isto parece uma caça ao homem, lá isso parece. É certo que esta "caça" é feita com armas legítimas. Mas se os jornalistas tivessem esta sede com todos os que andam pelo parlamento, aquilo ia ficar muito vazio.

quinta-feira, fevereiro 04, 2010

Galinha para o lixo

A galinha (facebook app que transfere os twits para o facebook) não funciona como deve ser. Agora instalei o RSS Graffiti, que em teoria deve fazer tudo o que a galinha faz, mas com melhor qualidade. Vamos lá ver...

quarta-feira, fevereiro 03, 2010

A grande trapaça

Aquela ideia de publicar os rendimentos de toda a gente foi meio palerma. Está-se mesmo a ver, uma pessoa mete a unha a torto e a direito... e depois coloca tudo na declaração de rendimentos!

Ok, pode-se ver pelo estilo de vida que a pessoa leva... Só falta também publicarem o estilo de vida na Internet (hum.. cruzar dados com redes sociais?).

Mas parece que há outras opiniões sobre o assunto. Como sempre, aqui está um excerto roubado de um site alheio:

«O episódio de hoje da proposta que não era bem uma proposta de colocar os rendimentos brutos de todos os cidadãos disponíveis na Internet foi uma brincadeira de quem pensa que a malta é muito, muito estúpida.»

Twitcast

Mais uma criação IQN!

O Twitcast é um conceito semelhante ao Podcast... mas no Twitter. Creio que isto diz tudo.
Seguindo este conceito, criei uma lista onde eu e o Ptaaruonn vamos falar das coisas mais absurdas que existem. É literalmente um conversa parva, sem fim, entre duas ou mais pessoas.

NOTA: O termo Twitcast não tem qualquer paralelo com o site TwitCast. O primeiro é um conceito, o segundo é um site. O nome foi desenvolvido independentemente. Agora vou escrever mais umas palavrinhas para que esta nota de atenção fique maior do que o texto. Pronto, creio que é o suficiente. Não... mais um bocadinho. Raios, vou ter de colocar aqui o tempo para amanhã a ver se isto enche. Ah, não, já está! Assim este post consegue atingir o grau mínimo de absurdez necessária para ser publicado.

segunda-feira, fevereiro 01, 2010

Só para confirmar...

Estivemos a experimentar com uma app (cujo logo é uma galinha) do Facebook, para que estes montinhos de lixo em formato de post passem do Blogger para o Twitter e Facebook.

Acontece que isso funciona muito bem quando se quer usar o TwitterFeed para fazer o serviço todo.

Mas o TwitterFeed atira com os posts (qual comida de prisão) para dentro de um perfil e não para uma página do Facebook, portanto foi necessário arranjar uma forma diferente de fazer a coisa. A aplicação do Facebook que faz isso é a Kipdola Twitter Sync.

Portanto agora estas coisas vão daqui para o Twitter e de lá para o Facebook.
Isto é que é poluição. Os Chineses são amadores, quando comparados connosco.

Os carros mais malucos do Mundo

             

Carver One um Carro coijo

Atom o carro que vos arranca a cara

Brutal

ABSOLUTamente

Interessante estudo sobre a corrupção. Pelos vistos, o poder corrompe mesmo.

Um dos vários exemplos de hipocrisia dos "poderosos" do estudo:

«Os 'poderosos', que tinham sido preparados para pensar que tinham direito ao poder que detinham, lançaram-se prontamente em actos de hipocrisia moral. No caso do roubo da bicicleta, atribuíram aos outros uma pontuação de 5,1 e a si próprios uma de 6,9, pela prática do mesmo acto.»

Sendo que a escala vai de 1 a 9, onde 1 é imoralidade. Como podemos ver por este resultado, as pessoas com poder acham que as coisas más que fazem são menos imorais do que quando são feitas por pessoas sem poder. É sem dúvida mais uma interessante manifestação de estupidez humana.

eXTReMe Tracker